Kingdom

Mar. 27th, 2017 09:44 am
olga_nebel: (loxmatost')
В период давнего увлечения Ларсом фон Триером (на рубеже 00х) я посмотрела, кажется, все его фильмы кроме "Королевства". А сейчас в рамках масштабного исследования жанра хоррора как такового (don't ask, впрочем, я расскажу потом поподробнее) я узнала, что с тех пор сняли ещё сериал "Королевский госпиталь" (2004), основанный на оригинальном "Королевстве". По сценарию -- та-дам! - Стивена Кинга!
И ну, конечно, в первой же серии наш бедный сценарист рассказывает (снова) историю собственной боли: герой бежит по обочине дороги, его сбивает минивен (водитель отвлекся на собак, укравших его бургер, где мы это уже читали?).
И вот, я теперь разрываюсь, смотреть сначала датский оригинал или более близкий уму и сердцу ремейк.
olga_nebel: (loxmatost')
Нашла.
(Преамбула для тех, кто не читал целиком: 108-летняя старушка, которая слышит волю Божью, посылает четырех героев (рок-певца, социолога, инженера и еще кого-то ... неважно, все они -- агностики, скептики, мужчины средних лет) пешком через пустыню прямиком к их главному противнику (наделенному мистической силой человеку (а то и демону) с многотысячной армией. Старушка утверждает, что это единственный способ спастись вообще всем -- если конкретно эти четверо пойдут к Врагу, без еды, без оружия. Когда дойдут -- Господь усмотрит, что делать дальше, а ей, мол, Его воля неведома)

* * *


Двадцать первого сентября к двум часам дня они миновали Сего. Далее, согласно карманной карте Стью, их путь лежал через Грин-Ривер, а до следующего города идти было очень, очень долго. Там, как и говорил Ральф, им предстояло выяснить, с ними Господь или нет.
– Если на то пошло, – Ларри повернулся к Глену, – еда беспокоит меня в гораздо меньшей степени, чем вода… Любой, кто отправляется в путешествие, берет с собой что-нибудь пожевать. «Орео», «Фиг ньютонс», что-то в этом роде.
Глен улыбнулся:
– Может, Господь изольет на нас Его благодать.
Ларри посмотрел на безоблачное небо и поморщился:
– Я иногда думаю, что в конце у нее съехала крыша.
– Может, и съехала. – Глен, похоже, не собирался с ним спорить. – Когда начнешь изучать теологию, узнаешь, что Бог часто предпочитает говорить устами умирающих и безумцев. Мне иногда даже кажется – это во мне просыпается тайный иезуит, – что на то есть серьезные психологические причины. Безумец или лежащий на смертном одре – человеческое существо с радикально измененной психикой. Здоровый человек может отфильтровать божественное послание, изменить его в соответствии со своими личностными особенностями. Другими словами, из здорового человека получится дерьмовый пророк.
– Пути Господни, – кивнул Ларри. – Знаю, знаю. Мы видим сквозь тусклое стекло. И для меня оно достаточно тусклое, будьте уверены. Почему мы идем по этой дороге, когда могли бы быстро по ней проехать? Но раз уж мы решились на безумство, наверное, и делать его следует по-безумному.
– Есть достаточно исторических примеров того, что мы сейчас делаем, – заметил Глен. – Я вижу совершенно обоснованные психологические и социологические резоны для этой пешей прогулки. Я не знаю, теми ли резонами руководствовался Бог, но для меня они совершенно логичны.
– Например? – одновременно спросили Стью и Ральф, заинтересовавшись разговором.
– Для нескольких племен американских индейцев «визуализация видения» являлась составной частью ритуала становления мужчиной. Когда приходило твое время стать мужчиной, тебя отправляли в лес или в прерии безоружным. От тебя требовалось убить зверя, сочинить две песни – обращенную к Великому духу и прославляющую твои собственные достоинства как охотника, всадника, воина и мужчины – и увидеть видение. Есть не разрешалось. Предполагалось, что ты постоянно будешь в тонусе, как физически, так и духовно, ожидая, пока придет видение. И со временем оно, разумеется, приходило. – Глен рассмеялся. – Голод – великий галлюциноген.
– Ты думаешь, матушка послала нас сюда за видениями? – спросил Ральф.
– Может, обрести силу и святость в процессе очищения, – ответил Глен. – Отбрасывать вещи – это символ, вы понимаете. Талисман. Когда вы отказываетесь от вещей, вы также отбрасываете созданные вами же имитации себя, связанные с этими вещами. Вы начинаете процесс очищения. Вы начинаете опустошать сосуд.
Ларри медленно покачал головой:
– Я этого не понимаю.
– Что ж, давайте возьмем интеллигентного человека доэпидемического времени. Разбейте ему телевизор, и что он будет делать по вечерам?
– Читать книгу, – ответил Ральф.
– Пойдет повидаться с друзьями, – добавил Стью.
– Включит стереосистему, – улыбнулся Ларри.
– Конечно, и первое, и второе, и третье, – кивнул Глен. – Но при этом ему также будет недоставать телевизора. В его жизни образуется дыра на том месте, которое занимал телевизор. В глубинах сознания будет вертеться мысль: В девять часов я собираюсь выпить несколько банок пива и посмотреть игру «Сокс» по телику. И когда он приходит в гостиную и видит на месте телевизора пустоту, он чувствует себя чертовски разочарованным. Часть его привычной жизни выплеснулась, или не так?
– Да, – кивнул Ральф. – Наш телевизор как-то раз ремонтировали две недели, и я чувствовал себя не в своей тарелке, пока он не вернулся на прежнее место.
– Дыра будет больше, если он часто смотрел телевизор, меньше – если редко. Но что-то уходит. Теперь заберите все его книги, всех его друзей, его стерео. Также заберите все средства к существованию, кроме того, что он может подобрать по пути. В процессе опустошения также сжимается и его эго. Ваши личности, господа, они превращаются в оконное стекло. Или, даже лучше, в пустые стаканы.
– Но в чем смысл? – спросил Ральф. – Зачем проходить через все это?
– Если вы откроете Библию, – ответил Глен, – то увидите, что это достаточно традиционно для пророков – время от времени уходить в пустошь. Магические туры Ветхого Завета. Для этих походов обычно указывается и продолжительность: сорок дней и сорок ночей. На самом деле это древнееврейская идиома, которая означает: никто не знает, когда он ушел, но достаточно давно. Вам это никого не напоминает?
– Конечно, – кивнул Ральф. – Матушку.
– А теперь подумайте о себе как об аккумуляторе. Вы, между прочим, и есть аккумуляторы, знаете ли. Ваш мозг работает на химически преобразованном электрическом токе. Ваши мышцы тоже управляются крохотными разрядами. Химическое вещество под названием ацетилхолин позволяет разряду пройти, когда вам нужно двинуться, а когда надо остановиться, вырабатывается другое химическое вещество – холинэстераза. Холинэстераза уничтожает ацетилхолин, и ваши нервы тут же перестают передавать команды. И это, кстати, хорошо. Иначе, начав чесать нос, вы бы уже не смогли остановиться. Ладно, речь вот о чем: все, что вы думаете, все, что вы делаете, должно работать от аккумулятора. Как вспомогательное оборудование автомобиля.
Они внимательно слушали.
– Смотреть телевизор, читать книгу, говорить с друзьями, есть обед… на все уходит энергия аккумулятора. Нормальная жизнь – по крайней мере в западной цивилизации – что автомобиль с электрическими стеклоподъемниками, усилителем тормоза, подогревом сидений, прочими штучками. Но чем больше вспомогательных устройств, тем быстрее разряжается аккумулятор.
– Да, – кивнул Ральф. – Даже большому «Делко»[216] не грозит перезаряд, если он стоит на «кадиллаке».
– Итак, что мы сделали? Мы сняли вспомогательное оборудование. Идет зарядка.
– Если слишком долго заряжать автомобильный аккумулятор, он взорвется, – с опаской заметил Ральф.
– Да, – кивнул Глен. – То же самое и с людьми. Библия рассказывает нам об Исайе, и Иове, и остальных, но не говорит, сколько пророков вернулось из пустоши со спаленным мозгом. Могу представить себе, что немало. Но я также уважаю человеческий интеллект и человеческую психику, несмотря на то что они иногда делают шаг назад. Пример тому – Восточный Техас…
– Давай без меня, лысый, – пробурчал Стью.
– В любом случае емкость человеческого мозга гораздо больше, чем у самого большого аккумулятора «Делко». Я думаю, он может заряжаться чуть ли не до бесконечности. А иногда и дальше.
Какое-то время они шли молча, обдумывая его слова.
– Мы заряжаемся? – тихо спросил Стью.
– Да, – ответил Глен. – Да, думаю, заряжаемся.
– Мы сбросили вес, – вставил Ральф. – Я это понимаю, глядя на вас, парни. А у меня всегда был пивной живот. Теперь я снова вижу пальцы ног. Чего там, я вижу почти всю стопу.
– Это состояние ума, – внезапно заговорил Ларри. Когда они все посмотрели на него, смутился, но все-таки продолжил: – У меня это ощущение появилось на прошлой неделе, и я не мог понять, что это такое. Может, теперь понимаю. Я словил кайф. Как бывало после косяка действительно качественной травы или понюшки кокаина. Но напрочь отсутствует дезориентация, возникающая от наркоты. Когда принимаешь наркотики, нормально думать не получается, реальность куда-то уплывает. А сейчас мне думается очень хорошо, если на то пошло, лучше, чем когда бы то ни было. Но я все равно под кайфом. – Ларри рассмеялся. – Может, это просто голод.
– Мне все время хочется есть, – признался Ральф, – но это не так уж важно. Я прекрасно себя чувствую.
– Я тоже, – согласился с ним Стью. – Физически давно уже не чувствовал себя так хорошо.
– Когда опустошается сосуд, уходит и все дерьмо, плавающее в нем, – заметил Глен. – Примеси. Загрязнения. Конечно же, ощущения приятные. Это клизма, очищающая как все тело, так и весь разум.
– Оригинальный у тебя способ объяснений, лысый.
– Возможно, грубовато, зато точно.
– И как это нам поможет? – спросил Ральф.
– На это все и направлено, – ответил Глен. – У меня нет никаких сомнений. Но нам остается только ждать. Еще увидим, что из этого выйдет, верно?
Они шагали и шагали. Коджак выбежал из кустов и какое-то время шел вместе с ними, его когти цокали по асфальту автострады 70. Ларри наклонился и потрепал пса по голове.
– Старина Коджак! Ты знаешь, что ты аккумулятор? Совсем как большой аккумулятор «Делко» с пожизненной гарантией!..
Коджак, похоже, либо не знал, либо его это совершенно не волновало, но помахал хвостом, чтобы показать, что они с Ларри в одной команде.

Читаю

Mar. 13th, 2017 05:02 pm
olga_nebel: (loxmatost')
На второй неделе поста мой смартфон ушёл в частичный отказ, оставив мне возможность отвечать на звонки, звонить самой (иногда, т.к. часто такой возможности не дают дети) и читать книги. Оу. Не идеальный ли это режим?
В чтение я нырнула самоотверженно и вынырнула в слезах и восхищении.
Вы чертовски удивитесь, но я снова о Кинге, и на этот раз я всего лишь перечитала расширенную версию "Противостояния". Я её читала лет десять назад и запомнила смутно, "что-то про то, как человечество умерло от гриппа". На самом деле, это потрясающий (сейчас у меня просто не хватит эпитетов, так что и не буду) роман с "в лоб" библейским сюжетом. Именно сейчас, этим великим постом он оказался к месту и ко времени. Как только смогу, я приведу здесь удивительно точную цитату, в которой -- те самые слова об аскезе, которые я парой недель ранее никак не могла подобрать сама.
Гений. Гений.
После "Противостояния" взялась дочитывать "Вонгозеро" (мыши кололись, плакали, но продолжили), просто по похожести сюжетов. До чего же уныло, беспросветно, скучно, муторно, слабо, вяло, а в конце просто хочется спросить "и штоооооооооо?"
olga_nebel: (Default)
Две темы, на которые я могу разглагольствовать бесконечно долго и с наслаждением: еда (советовать, например, кафе в Питере и не только) и Стивен Кинг.

Кстати о последнем. Вышла "Пост сдал", третья в цикле. Русский перевод названия режет ухо (ст сд), но не думаю, что я когда-нибудь в жизни смогу в оригинале.
Предвкушаю.

(и тэги оригинальностью прям блещут)
olga_nebel: (loxmatost')


Ладно.
Я снова прочитала "Тёмную башню".
Я читаю её приблизительно с 99го года; закончена она была, кажется, в 2004м, и с тех пор я делаю ЭТО примерно раз в два-три года. Заново. Сначала и до конца. Не спрашивайте, зачем.
И всякий раз у меня дежа вю (тут могут очень смеяться те, кто тоже её читал и дочитал до конца). Мне хочется написать много вопросов и претензий; у меня всё внутри бурлит, но я откладываю "на потом". И забываю. И потом только ветер доносит запах роз ... ;) И потом снова проходит года три. И всё повторяется.
Наверное, я очень стесняюсь и боюсь показаться глупой со своими вопросами. Но надо взять себя в руки, да?

Read more... )
olga_nebel: (loxmatost')
Есть у Кинга такой рассказ. Маленький и милый.

И вот, я сегодня утром шла на работу и со всей отчётливостью поняла, что мне напоминает мой путь. )


"-- Фелия всегда искала, как бы и где бы можно срезать расстояние,--
продолжал Хомер, словно нас никто и не прерывал.-- Она была просто помешана
на этом. Я никогда не видел здесь никакого особого смысла. Она же
говаривала, что если вы сумеете сократить расстояние, то этим также
сэкономите и время. Она утверждала, что ее отец присягнул бы под этим
высказыванием. Он был коммивояжером, постоянно в дороге, и она часто
сопровождала его в этих поездках, всегда стремясь найти кратчайший путь. И
это вошло не только в привычку, а в саму ее плоть и кровь."



Я свою работу ещё и за то (помимо всего прочего) люблю, что до неё можно дойти и доехать десятками способов. Осенью будет десять (!) лет с тех пор, как я впервые оказалась в 31 больнице. И семь лет с момента официального трудоустройства. И вначале я, как и почти все допропорядочные граждане, пользовалась метро "Крестовский остров". От него -- минут 15 пешком по прямой.
Спустя какое-то время и обнаружила, что больница буквально окружена станциями метро. Правда, не в непосредственной шаговой доступности для, например, менее бешеных людей. ) Бабушки подъезжают на автобусе, благо, с какого-то года запустили 25й почти до дверей больницы.
Но мне -- семь вёрст не крюк. А рядом находятся Чёрная речка, Петроградская, Чкаловская и Старая деревня. И острова. Все острова -- мои. Все тропинки и дорожки, а вы не представляете, сколько их. Я за эти почти десять лет облазала все острова -- Каменный, Елагин, Крестовский и разведала бесконечное количество способов добраться на работу и обратно. Пешком, на метро, на маршрутке, на велосипеде.

Сейчас я хожу в основном пешком.
И вот, сегодня утром я (хотя я не ожидала, что могу изобрести что-то ещё!) придумала очередной вариант пути. Срезав пару совершенно лишних перекрёстков, где я обычно теряю время, и миновав пару шумных улиц, которые меня раздражают. Я дошла от дома до Чёрной речки за ... 15 минут. Не особо спеша.

И вот тут мне стало слегка волнительно, и вспомнился тот самый рассказ. )
olga_nebel: (Default)
Сразу оговорюсь про целевую аудиторию данного поста: это наша любимая рубрика "для тех, кто в танке", а также "открываем Америку вместе с Небель"; а самое главное -- это для собратьев-кингоманов.

Я последние пару суток чувствую себя так, будто нашла. Гигантский. Нераспакованный. Подарок. На день рождения. Про который мне то ли забыли, то ли не успели сказать, то ли я сама отличаюсь катастрофической невнимательностью (а это, увы, бывает).

А именно: я нашла Джо Хилла, узнала, что это сын Стивена нашего Кинга, и прочитала его "Страну Рождества". Я сделала это неосмотрительно залпом, и теперь у меня слегка кружится голова (да, я помню, что ещё дня три назад я тосковала по Гейману, что поделать, я иногда чересчур стремительная и не даю одному миру отбурлить во мне прежде, чем нырну в следующий), и я отчаянно жалею, что не растягивала, не смаковала и так далее. Как всегда.

Если бы мне дали книгу, сказав, что автор -- Кинг-старший, я бы не усомнилась. Тонкости языка я не чувствую (читаю-то не в оригинале), ну и. В общем, распаковала огромный деньрожденный подарок и слопала его в три укуса, как-то так. Прекрасный кинговский мир, который тем более прекрасен, что ничего не подозреваешь и не ожидаешь.

Ну и семейка. Хихикать, отлавливая междукинговские аллюзии, оказалось тоже очень забавно.

(и ещё: если вам кажется, что Кинг и подобное -- это не великопостное чтение; если вам, например, кажется, что Кинг -- это развлекалово про чудищ, и вообще, трэш и ужастик, то это вам кажется, извините. Эта запись не для вас и не об этом. Кажется, я снова разговариваю с воображаемым собеседником, но не удержалась :) )
olga_nebel: (Default)
Для тех, кто (как я) в танке: у Кинга вышла новая книга "Доктор Сон" .
Есть на русском.

Как здорово жить в одно время с пишущим любимым писателем!

Читаю

Dec. 5th, 2013 09:38 am
olga_nebel: (Default)
(кратко, всё, что вспомню -- прочитанное с сентября)Read more... )
olga_nebel: (Default)
Как же он страшен и прекрасен!

И хорошо, что он так не похож на сладенький "Талисман", формальным продолжением которого является.
olga_nebel: (Default)
Не осилила.
Страниц 40-50 максимум.

Слишком много одновременно вводимых в повествование персонажей, и очень утомительна необходимость немедленно вникать в подробности жизненных историй и душевных травм. Мне глубоко безразлична судьба сводного брата троюродной бабушки жены главного героя (простите, одного из десятка главных героев), когда хочется поскорее получить ответы на вечные вопросы "кто виноват?" и "что делать?" -- в смысле кто сотворил такое с городком, и как жители будут разруливать сложившуюся неприятную ситуацию. А судя по размеру кирпичика, вникать в судьбы и богатый внутренний мир героев придётся долго и мучительно.

Может, просто не вовремя. После динамичной и великолепной 22.11.63 эта книга ну совсем не идёт.
И я не получила ни одного отзыва от живого знакомого человека, вроде "потерпи, дальше будет более захватывающе".

В планах очередной детектив от Ю. Несбё и некоторая стопка душеполезного чтения.
olga_nebel: (Default)

Дорогие собратья-кинголюбы, а сабж кто-нибудь читал? Как оно?

11/22/63

May. 12th, 2013 03:11 pm
olga_nebel: (loxmatost')

Я про Киев ничего не записала; Киев был хорош, может, расскажу потом, но сейчас о другом: из Киева я уезжала тёплыми ароматными сумерками, мы ехали в такси, я смотрела в окно на фонари и каштаны и плакала, потому что в тот день я закончила читать 11/22/63.

В своё время я глянула в отзывы об этой книге и в аннотацию; в отзывах попалось на глаза что-то типа "довольно скучно и затянуто про Америку 50х" и "не читайте, если только вы не фанат истории того времени". Поскольку я не считаю себя фанатом истории от слова "совсем", я и не пошла читать, и, Боже, какое счастье, что чуть позже Кса у себя в жж велела всем читать 11/22/63 БЕГОМ.

В общем, мне и добавить-то нечего к этому совету: читайте просто БЕГОМ, это мощнейший и захватывающий роман, это действительно погружение с головой в историю, но не в сухие факты и в цифры, а в чувства, побуждения, мотивы, любовь и пр и пр, да что я перечисляю, сами всё увидите. Никогда бы не подумала, что можно взять кусок мировой истории и так гениально его вывернуть, сдобрить фантастическими подробностями, ТАК ярко описать и ТАК прочувствованно, со знанием деталей и мелочей, пересказать. Я ревела, честно признаюсь, от гениальности этого чувака, который пишет только лучше и лучше с каждым годом.

(Осторожно, здесь в комментах спойлеры!)
olga_nebel: (Default)
Пожалуй, сильнее всего мне хотелось бы увидеть фильм "Дьюма-ки". Даже сильнее, чем Тёмную Башню. Потому что за эти годы я перестала верить в то, что из экранизации ТБ получится что-нибудь путное (и перестаю верить в то, что экранизация в принципе будет).

А Дьюма-ки перечитала в третий раз. В третий раз тихо и сильно плакала.
Она и читается-то как кино: яркими гениальными мазками. Мне очень хочется это увидеть. Увидеть и услышать.
Дьюма-ки.
Закаты.
Розы, растущие из ракушек.
Живи днем и позволь жить дню, мучачо.
La lotereia.
Девочка и корабль.
Я выигрываю. Ты выигрываешь.
Смотрящий на запад Уайрман.
Ты захочешь, но нельзя...

Шедевральная книга о живописи. О памяти и печали.

Единомышленники, а у вас какая книга Стивена нашего Кинга - любимая?

19

Feb. 19th, 2013 11:39 pm
olga_nebel: (loxmatost')


Моей дочери сегодня 19 месяцев.
И дело вовсе не в том, что я в очередной раз обчиталась Кинга и у меня едет крыша везде вижу 19 (ага, кто-то несколько минут добросовестно зависал в супермаркете, пытаясь найти свободную камеру хранения, сумма цифр номера которой была бы ... ну, вы поняли). То есть не только в этом. Просто последние дни были какими-то насквозь удивительными, от пробуждения до засыпания, и мне очень хочется хоть немного зафиксироваться в этой точке.

Янка так стремительно меняется, что я боюсь пропустить и забыть что-то особенное, что-то здесь-и-сейчас. Каждый день она всё более ловко обращается со словами. Стоит ей выучить новое слово, как она с восторгом его использует к месту и не очень; смакует и радуется. Сейчас, например, это "облака": она их показывает и называет везде и постоянно (благо, в Питере дефицита облаков никогда не наблюдается). Я уже не запишу весь её лексикон, он становится богаче быстрее, чем я могу успеть.

Появляются логические цепочки из слов, появились "да" и "нет" (правда, иногда, кажется, наугад: она мотает головой раньше, чем успевает понять смысл вопроса :)). И вообще, с этим человеком становится всё интереснее и интереснее жить вместе. Мои привычные монологи внезапно перестают уходить вникуда, они всё чаще встречаются с благодарным слушателем и иногда даже ответчиком.

Возлюбила своего рыжего кота (на самом деле это тигр, но ей виднее) и не расстаётся с ним от слова "совсем". Даже в слинге она спит на мне, обнимая котика (а мне приходится их обоих упихивать под куртку, ага).

Люблю невыразимо.
olga_nebel: (Default)
Книга про ветер кончилась ... быстро. Казалось бы, только что открываешь первую страницу в сладостном предвкушении. Да-да, напоминаешь себе, что н е л ь з я глотать одним куском за полночи. Да-да. А потом ... закрываешь и лежишь с мокрым от слёз лицом, слушая, как постепенно затихает внутри ветер. Тшшш. И выныриваешь снова в привычный мир. И снова - жажда и печаль.

Я всё думаю о том, как живётся в этом мире Стивену Кингу. Когда он год за годом слышит песнь Черепахи, то сильнее, то слабее, как он не может перестать нам об этом рассказывать.

It

Apr. 21st, 2009 04:54 pm
olga_nebel: (Default)
Когда я лет в 12 прочитала «Оно» Кинга (к слову, это была моя первая встреча с его творчеством), я определила эту книгу для себя как жесткий трэшак. Второй попыткой постигнуть Кинга стала «Кристина», после чего я решила что подобный жесткий бессмысленный хоррор – не для нежных мозгов юной леди, ну и все, тема была закрыта.

На «Темную башню» меня навела, конечно же, Катя, а значит, до студенческих лет я к Кингу не возвращалась («Стрелка» я прочитала нехотя, но дальше – сами понимаете; мир, ни на что не похожий и ни с чем не сравнимый; мир Роланда и его ка-тета владел мной многие годы спустя – и владеет до сих пор. Я читала «Темную Башню», когда была студенткой-перво-второ-и так далее-курсницей; я читала и читала – по мере того, как сэй Кинг писал и писал, и вот, спустя годы я обливала слезами последние страницы эпопеи, дочитывая седьмую книгу, ту самую, где Кан'-Ка Ноу Рей … впрочем, это лирика, и я не про «Темную башню»).

Я про «Оно».
Не помню точно, почему мне так захотелось перечитать его именно сейчас – может, наши с К. постоянные шутки на тему воздушных шариков и прочего, но вот почему-то захотелось.
Я уже несколько дней думаю о том, что совы – не то, чем они кажутся сэй Кинг (на мой взгляд, конечно) пишет многие вещи на грани того, о чем нужно не бояться говорить вслух… и того, о чем вслух, наверное, писать все-таки не стоит. Я имею в виду именно то, на что я в свои двенадцать навесила ярлык «трэшак» и о чем старалась не вспоминать годами. Кинг ярко и подробно описывает очень многое страшное; вопрос только в том, стоило ли писать это именно таким образом или можно было поднять те же темы, не настолько ярко и физиологично углубляясь в подробности?

Мне кажется, что у него все – на своем месте. Он – Мастер своего жанра. Он пишет по-настоящему страшно – но о вещах по-настоящему страшных.

О чем же написано «Оно»? (О чем я теперь прочитала «Оно»?) ... )

в Путь

Dec. 4th, 2008 11:56 pm
olga_nebel: (Advent)
У МЕНЯ ВСЕ В ПОРЯДКЕ: подробности у Салюты.

Вообще-то, я с некоторой печалью размышляла об этом флешмобе.

Печаль - от того, что время от времени приходится устраивать подобные мероприятия; говорить "стоп", оглядываться и обнаруживать кучу хлама вокруг (и внутри) себя, удивляться, как жил, не замечая его, на протяжении некоторого времени. Замыливание взгляда, утрата постоянной, круглосуточной трезвости - вот с чем приходится иметь место нам в этом мире; нам - с нами самими, далекими от того, какими мы были задуманы и какими можем (и должны) стать.

Адвент - хорошее время для того, чтобы идти вперед, ждать, ежедневно оглядываться вокруг, что-то разгребать, делать несделанные дела по списку, завершать начатое.
Плохо то, что приходится совершать такой reload, раз за разом; плохо то, что все еще нет плавности и ежедневной трезвости;
хорошо то, что Господь помогает увидеть, то, что существуют спасательные круги, и снова можно выплывать и становиться прозрачнее.

* * *
Несделанные дела, даже если они совсем маленькие, мелочи - телефонный звонок, табличка в ворде (работы на полчаса, ага), страничка текста на законспектировать - если их оставлять недоделанными, превращаются сначала в маленькие черные дыры, в которые по капельке утекают силы. А потом они начинают РАСТИ и ДАВИТЬ, и ты живешь себе, живешь-живешь, вроде бы внешне обычный, а на самом деле у тебя на плечах копится, копится, копится, и голову твою все ниже к земле пригибает, о, помните рекламу стиральных машин индезит, кажется? Вот так примерно, люди по улицам ходят, у каждого на голове - огромная корзинка долгов.

* * *
Вес'-Ка Ган, песнь Черепахи, снова и снова замирать, закрывать глаза, прислушиваться и чувствовать Луч, и снова петь, снова и снова - до конца.

* * *

Feb. 16th, 2007 09:31 am
olga_nebel: (dragon)
Ключевой сюжет человеческой истории: отдать все, и себя в том числе, во имя других, и обрести несравнимо бОльшее.

Если бы я писала книги, я бы писала об этом; если бы я снимала фильмы - не было бы у меня другого сценария. Этот сюжет бесконечно многообразен в своем проявлении, но линия-то одна-единственная.
Мне не хочется читать книги и смотреть фильмы, в которых люди последовательно убивают себя и друг друга. Зачем?
Чтобы лишний раз осознать, что такое падшая человеческая природа? Я это помню и всеми силами стремлюсь к тому, чтобы зла в мире было меньше.

* * *
Потому Толкин - вечен. Путь Фродо я перечитываю и пересматриваю довольно регулярно (не имею в виду - часто).

"Темная башня" - пожалуй, вторая в моей жизни книга, которая создавалась автором и читалась мной годами, над которой я рыдала и к которой эпизодический возвращаюсь. Но в ней нет той вечной и единственной сюжетной линии; чем дальше, тем больше я чувствую, что это пустышка .. во имя чего? Непонятно. Потеря всего ради обретения - чего? Гибель почти всех ради - чего? Автор возвращает в конце книги погибших (ушедших) героев в якобы-реальность, чтобы читатель порадовался хэппи энду .. но радости-то нет. Как с китайскими елочными игрушками. Я это не сразу распробовала, правда. При первом чтении я умилилась и смахнула слезу, читая про заснеженный центральный парк. Позже - почувствовала фальшивку.
Кинг забирает у читателя все и ничего не оставляет взамен. Семь книг пути, но - не Пути к Огненной горе.
Так мне кажется.
Он мастер слова и абсолютно завораживает событийностью. Но я не вижу того, что стоит за событиями. Одной лишь красной розы недостаточно для того, чтобы спасти мир.

* * *
Скоро Великий пост.

* * *
но фильм-то все равно интересно будет увидеть. ох, не испортили бы.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 34 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:35 am
Powered by Dreamwidth Studios