21

Feb. 21st, 2017 11:47 pm
olga_nebel: (Default)
Вторник, ещё пробежка на 5к (но мееедленно), много событийно по мелочам (танцы же, значит, всё так или иначе вокруг Дворца, в центре, туда, около, обратно), усталость громадным снежным комом ...
Из хорошего: удивительно я всё-таки загнездилась в ДаблБи на Рубинштейна. Когда я только открыла для себя ДаблБи (на Петроградке), а было это недели за три до михиных родов, оно мне показалось весьма снобским местечком. И когда я туда примчала с новорожденным (это, собственно, у мальчика был первый выход в свет), мне там было неуютно. Все такие с ноутбуками в тишине, и тут я с младенцем.
А сейчас во время хореографии почти всё время бегаю в ДаблБи, а он ещё более камерный, чем на Кронверкском, и в то же время там мне очень расслабленно и спокойно. Ну и что, что все с ноутами сидят, мы с Михом как-то тихо умудряемся кофе пить и ворковать о своём, и кресла уютные, и уголок я себе облюбовала, и народу всё время мало, и музыка играет преотличная. Все эти новомодные харио и лунго я перепробовала, но лучше старого доброго двойного эспрессо всё равно ничего нет. )

Думается мне сегодня много о семье и об отношениях вообще, в широком смысле слова. Почему-то в последние дни я особенно ощущаю себя за-мужем и внутри семьи; ощущаю брак как (когда-то тыщу лет назад мне Элсбет это сказала, а в голове засело) стоять под водопадом, взявшись за руки. Секрет именно в том, что когда очередной раз обрушивается ледяной душ, не винить того, кто подворачивается под руку (а это чаще всего самые близкие), а взяться за руки и вместе от души поругаться на то, внешнее, что против нас. Как-то так. Банальности получаются, а в голове вертится у меня что-то намного более умное, просто мне его никак не отловить и не вербализовать. Если ещё банальнее и короче: надо быть на стороне своих близких. И про детей это тоже, конечно. И вот, я последние дни в это ощущение безопасности и радости вплыла. Странно звучит на фоне фигни, которая вокруг в мире творится, но я сейчас о моём внутреннем переживании отношений между родными. А может, как раз на фоне творящейся фигни хочется крепче взяться за руки.

Так, видимо, мне надо спать, и срочно, а то мысли скачут, а слова не слушаются.

18

Feb. 19th, 2017 12:24 am
olga_nebel: (loxmatost')


День про семью, маленький, камерный, наш. Прилетел календарь с драконами (спасибо, Стрейнджер), я сбегала в банк, а в остальном просто жили, играли, спали, радовались. Огромное наслаждение -- смотреть, как отец моих детей, он же -- драгоценный супруг -- возится с ними, дует им в животики, решает шахматые задачки, купает. Простое. Ощущение сёрфинга в хорошем смысле слова: вот, я говорю, делаю что-то, что поднимает меня на волне, легко-легко скользить, но нужно постоянно держать баланс, равновесие, внимание. Этих держать, тех держать. Этого -- чтобы головой в стол не убился, ту -- чтобы в штопор не вошла, себя, чтобы по пустякам не раздражаться и чтобы батарейка раньше времени не села. Ресурс и баланс. Очень тонко, очень много усилий и очень много отдачи. От хорошо прожитого дня остаётся приятное послевкусие. Вечером выбрались "в свет" поужинать: неудачно, шумно, дорого и суетно. От этого почему-то ужасно весело. Ресурса сегодня достаточно, чтобы настроение не испортилось.

Забираю назад свои слова про то, что "Молодого папу" смотреть скучно. Скучно его смотреть одним глазом, не вникая, фоном. Но так просто и не получится. Осознала, что это мета-кино с огромным количеством аллюзий и ссылок на что-то, что лично я не в состоянии словить одним своим вниманием (а уж если вполовину -- то и подавно). Остановилась, почитала всяких знающих людей, стало интереснее. Теперь смотрю вдумчиво.

Читаю "Историю твоей жизни" потихонечку. Дочитаю -- расскажу, как у меня с "Прибытием" сложилось. Всё сложилось, в общем-то, окончательно и идеально. Книга действительно дополняет картинку, они с фильмом очень разные, и при этом мне оказалось важно прочитать этот текст.

Про "Прибытие" продолжаю ещё думать и внутренне хихикать, потому как мы все постоянно друг с другом взаимодействуем через какие-то системы ... снова возвращаюсь к первому абзацу. Я иногда себя в собственной семейке чувствую как с этими ... гептаподами. Приходит муж такой с работы -- как инопланетянин, честное слово. И мне нужно ему листок под нос: HUMAN. Ходить. Есть. Смеяться. Учиться друг друга понимать. В копилку хорошего, например: у меня сегодня получилось открыть рот и через этот самый рот обозначить какие-то свои потребности и желания. А не мычать злобно, как это иногда бывает: "Да ты меня НЕ ПОНИМАЕШЬ!.."
Конечно, не понимает. )) На самом деле, нам всем учиться и учиться языку друг друга.
Миху вот по стотыщ раз в день говорю: МАМА. ПАПА. А он мне АКАЭЭЭЭЭ!
olga_nebel: (loxmatost')
У меня сегодня прям новая веха в родительстве!
В янино младенчество мне было просто ощущать себя мамой. Мамой девочки, мамой единственной девочки -- это такой знакомый, пройденный уже однажды (с другой стороны) сценарий. Я же была дочкой своей мамы, единственной дочкой. )

Потом родился Мих, и я с головой нырнула в нового младенчика. По объективным причинам было ужасно тяжело первые полгода, и Яна у меня реально как трава росла. ) Я следила, что она накормлена-причёсана-одета-обута-на танцы отвезена. Всё. Ресурсов больше ни на что не было, когда Яну забирали на ночевку бабушки по очереди, я выдыхала с облегчением.
В янино отсутствие я живу по уже привычному сценарию: я/мы + младенчик. Гуляю,хожу по гостям/музеям и пр.
Вчера Яна укатила к бабушке, а сегодня Мих заполз в детскую и спросил:"Э?" А потом ещё раз э. И ещё раз. А потом горько разрыдался. И вот, я прочитала в этом рыдании, что он реально искал Яну и ждал её там обнаружить. И не обнаружил.
Второе э случилось вечером, когда у меня из колонок заиграло пианино. Мальчик встрепенулся и вопросительно пополз в гостиную. А там НЕТ ПАПЫ. И снова рыдания.
И надо было видеть, как он вечером встретил Янку! Какой хохот стоял, когда она его раздевала и развлекала. И это для меня нечто н о в о е. У меня не было опыта братско-сестринской любви, я сейчас на них глазею с восторгом первооткрывателя. Ещё какой-то кусок пазла материнства встаёт на своё место; так удивительно видеть отношения. С каждым днём всё больше отношений в их возне.

* * *

Aug. 2nd, 2014 05:36 pm
olga_nebel: (5 сантиметров в секунду)
"Настоящая дружба требует, чтобы ты старался понять убеждения своих друзей, даже если не сможешь разделить их никогда."

(с) Хосе-Мария Эскрива
olga_nebel: (Default)
Меня лично очень пугает лёгкость, с которой в эти непростые дни люди на волне революционного запала рвут отношения с френдами, знакомыми, близкими друзьями и родственниками. Куда ни глянь -- везде "а я сегодня порвала отношения с лучшей подругой!" -- "А я больше недели не разговариваю с бабушкой!" "Я отфрендил -цать человек", "давайте все, кто не разделяет это мнение, сейчас лучше отфрендятся сами ... " И так далее. То есть: общались с человеком долгие годы, дружили даже, а сейчас внезапно он вдруг оказался фашистом, так? Или недалёким обывателем, прозомбированным телеящиком. А?

Я очень хорошо понимаю и чувствую невыносимую боль и обиду, которую мы все (каждый) можем испытать.
Но иногда складывается впечатление, что мы, в нежелании поддаваться "киселевской пропаганде" забываем о том, что пропаганды очень много и в сети тоже. А иногда и не в пропаганде дело, а в том, что кто-то что-то неверно сформулировал и/или обладал не всей полнотой информации. А иногда бывает, что кто-то вчитал куда-то смысл, которого там отродясь не было. Поэтому часто те, чьё отношение к происходящему формулируется не набором штампов; те, кто пытается анализировать и оценивать ситуацию на основании большого количества источников, стараются молчать (я не о себе сейчас, у меня как раз постоянно очень неполная картина происходящего, я и не считаю себя вправе высказываться). Потому что одна лишь фраза может вызвать такой резонанс, что мало не покажется, и придётся объяснять всем -- и близким, и неблизким -- что ты на самом деле имел в виду.

Я потому и говорю снова: меньше общайтесь в сети, больше -- лично. Если вам показалось, что ваш френд написал что-то, что, по-вашему мнению, просто караул, не пожалейте времени и сходите к нему лично: чувак, ты именно это имел в виду?

Очень много ненависти вокруг.

За сим какое-то время постараюсь ещё меньше бывать в сети.

Всех с началом Великого поста.
olga_nebel: (loxmatost')
Важное, сохраняю, чтобы было под рукой.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olgapisaryk в Агрессия
 Курс "Жизненно важная связь" – Занятие 6

Причина агрессии - фрустрация

Обычно, когда мы имеем дело с агрессией, мы задаём вопрос: «Что мне делать, когда ребёнок: дерётся, закатывает истерику, бьётся головой об пол?» Что мне делать, когда ...? Но агрессия - это проблема, которую надо понять изнутри, чтобы разобраться, что же с ней делать снаружи.

Агрессия – это порыв атаковать. Что побуждает нас атаковать? Ещё в 1939 году в работе «Фрустрация и агрессия» Дж.Доллард и другие (Dollard and others) показали, что агрессия является следствием раздражения (фрустрации).

Мы испытываем раздражение, когда что-то идёт не так, не работает. Это раздражение побуждает нас атаковать. Фрустрация – это базовая эмоция. Часто мы не знаем, почему мы раздражены и что мы вообще раздражены.

Когда ваш 5-летний ребёнок голоден, он не подходит и не просит кушать, он начинает капризничать, задираться. Он раздражён оттого что голоден, но считает что его раздражает то, что надо уходить с детской площадки.

Когда мы видим ребёнка в приступе агрессии, мы обычно путаем агрессию с гневом. И мы начинаем расследование. Почему ты ударил свою сестру? Почему ты кричишь в магазине? Почему ты швыряешься игрушками? Мы пытаемся взывать к разуму ребёнка.

Но раздражённость – это не гнев. Гнев задействует кору больших полушарий, потому что приходится выносить решение «я злой из-за того, что...». Гнев предполагает сознательное отношение. Порыв в гневе – поквитаться, отомстить. Порыв в раздражённости – атаковать. Гнева не бывает без фрустрации, но фрустрация – это более примитивная эмоция, существующая у всех млекопитающих.

Когда мы видим раздражённого, расстроенного ребёнка, наш порыв – помочь ему. Другое дело, когда мы видим маленького агрессивного эгоиста, грубого, жестокого, требовательного. Так что наша первоочередная задача – увидеть в агрессии фрустрацию.

Для ребёнка основной источник фрустрации – страх сепарации, страх потери близости с теми, к кому ребёнок привязан, но ребёнок, сталкиваясь с сепарацией не знает этого. Уменьшайте сепарацию и количество агрессивных выходок резко уменьшится.

Read more... )

olga_nebel: (loxmatost')
Чудесная совершенно (как и всё, что выходит из-под пера Нейвид) статья о детских конфликтах.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] neivid в Разве я сторож брату моему?
Моя статья про детские конфликты на сайте ИГУМ.

Мы с братом все детство ссорились и дрались. Один раз разбили балконную дверь, в январе! Играли в теннис маминым норковым воротником, брат запустил в меня ракеткой, попал в абажур, абажур разбился, я отскочила к подоконнику, свалила горшок с геранью, брат кинулся его ловить и въехал головой в стекло… Сейчас мы – лучшие друзья, родные люди. Если у меня что-то случится, сразу к брату пойду. Когда мои дети ссорятся, я им рассказываю про наши ссоры с дядей Толей. Как-то оно успокаивает, знаете. Балконные двери мои дети пока не били, к тому же в Израиле тепло. Мы-то жили в Ижевске, вот где это была проблема… (Кира)

Мы с братом не ссорились никогда. У меня все детство был один настоящий друг: мой брат. (Авель )


Многим хочется, чтобы дети в семье были похожи на героев книжки «Дружные барашки». Вместе жевали колокольчики, вместе гуляли по травке, вместе толстели и отращивали шерсть. И никаких конфликтов. Всех в семье любят, всем рады, всем всего хватает. Чего делить?
Однако, в реальной жизни дружные барашки время от времени превращаются в рычащих хищников. Некоторые - раз в десять дней, а кто и раз по десять в день. Кидаются друг на друга, как настоящие враги, и по всей квартире летят клочки кудрявой шерсти.

Родители реагируют по-разному: (неужели?)

М и Ж

Jan. 2nd, 2012 02:54 pm
olga_nebel: (wedding dancers)
В последние дни года устроила аттракцион "послушай Нарушевича и сделай наоборот": ворчала на мужа (не по делу), он бухтел в ответ (по делу), я обижалась (не по делу), и так по кругу. Зато вчерашний день принёс неожиданный новогодний подарок: фильм "Когда Гарри встретил Салли".

Я, конечно, открываю очередную америку, фильм старенький. Но невероятно милый, наивный и в то же время остроумный. Про старую, как мир, историю: дружбу между мужчиной и женщиной, хаха.
Чистое удовольствие, рекомендую на поулыбаться и расслабиться, очень новогодне.
olga_nebel: (Default)


Рано утром сходил на мессу - весь день свободен так хорошо.
Солнце высоко, а у нас всего девять утра, центр Питера и вечность впридачу.

Сформулированное за завтраком, давно очевидное, но от того не менее важное:

Лучше состояния "моя жизнь меняется ежеминутно от того, что ты рядом" только "я хочу, чтобы так было и в твоё отсутствие". На протяжении последних лет я постепенно учусь этому виду любви; делать максимум лучшего, находясь рядом с человеком, который является проводником опыта, знания и света. Но новая ступень - продолжать делать это в его отсутствие, вспомнить ощущение бьющей через край энергии и радости и переступать через свою лень. Ежедневно.

Это же - к давнему диалогу на тему того, что дети в Queens Classroom плакали, прощаясь с Майей. Но не стали беспомощными после её ухода; стиснули зубы и продолжили воплощать в жизнь то, чему у неё научились.

Вот это: I want to learn more from you.
Я люблю тебя, я хочу учиться у тебя, с тобой. Я хочу жить без тебя так, словно ты направляешь меня.

* * *
Это наконец-то случилось: я заперла дома ключи от входной двери. Разыграли с мужем шпионскую сценку: он остановил на скаку сел в маршрутку, в которой ехала я, выдал мне ключи, я незамедлительно катапультировалась вышла. Но что-то выдавало Штирлица. Видимо, прощальный поцелуй.
olga_nebel: (Default)


Рано утром сходил на мессу - весь день свободен так хорошо.
Солнце высоко, а у нас всего девять утра, центр Питера и вечность впридачу.

Сформулированное за завтраком, давно очевидное, но от того не менее важное:

Лучше состояния "моя жизнь меняется ежеминутно от того, что ты рядом" только "я хочу, чтобы так было и в твоё отсутствие". На протяжении последних лет я постепенно учусь этому виду любви; делать максимум лучшего, находясь рядом с человеком, который является проводником опыта, знания и света. Но новая ступень - продолжать делать это в его отсутствие, вспомнить ощущение бьющей через край энергии и радости и переступать через свою лень. Ежедневно.

Это же - к давнему диалогу на тему того, что дети в Queens Classroom плакали, прощаясь с Майей. Но не стали беспомощными после её ухода; стиснули зубы и продолжили воплощать в жизнь то, чему у неё научились.

Вот это: I want to learn more from you.
Я люблю тебя, я хочу учиться у тебя, с тобой. Я хочу жить без тебя так, словно ты направляешь меня.

* * *
Это наконец-то случилось: я заперла дома ключи от входной двери. Разыграли с мужем шпионскую сценку: он остановил на скаку сел в маршрутку, в которой ехала я, выдал мне ключи, я незамедлительно катапультировалась вышла. Но что-то выдавало Штирлица. Видимо, прощальный поцелуй.
olga_nebel: (Moscow)


В путешествии основная сложность для меня состоит в том, что если сама я едва успеваю осознавать собственные перемещения в пространстве, то переосмысление чувственно-эмоционального опыта запаздывает просто катастрофически. Плотность встреч, впечатлений и вообще, плотность смысла на единицу времени зашкаливает, а в сутках по-прежнему 24 часа. Конечно, меня никто не заставляет переосмыслять и, тем более, писать об этом здесь, но я чувствую нелепость "отписок" в 365 и не могу простить себе записи вида "ах, как было прекрасно, у меня просто нет слов".
Вообще, этот проект был затеян в своё время именно как работа со смыслом, а не пустое шлёпанье картинок на протяжении года. Хотя порой это выглядит именно как шлёпание картинок, причём, непримечательных художественно.

Так что.
Москва, день второй. Read more... )
olga_nebel: (Moscow)


В путешествии основная сложность для меня состоит в том, что если сама я едва успеваю осознавать собственные перемещения в пространстве, то переосмысление чувственно-эмоционального опыта запаздывает просто катастрофически. Плотность встреч, впечатлений и вообще, плотность смысла на единицу времени зашкаливает, а в сутках по-прежнему 24 часа. Конечно, меня никто не заставляет переосмыслять и, тем более, писать об этом здесь, но я чувствую нелепость "отписок" в 365 и не могу простить себе записи вида "ах, как было прекрасно, у меня просто нет слов".
Вообще, этот проект был затеян в своё время именно как работа со смыслом, а не пустое шлёпанье картинок на протяжении года. Хотя порой это выглядит именно как шлёпание картинок, причём, непримечательных художественно.

Так что.
Москва, день второй. Read more... )
olga_nebel: (wedding dancers)
Ещё хорошая цитата попалась сегодня:

Не происходящее делает нас счастливыми, а наше отношение к нему. Если не остаешься открытым, может поблекнуть очарование самой прекрасной женщины, становятся скучными даже самые радостные вещи. Настоящее приключение в фильмах о любви начинается после хеппи-энда. Оно заключается в ответе на увлекательный вопрос: чему, собственно, оба научились, чтобы счастливо жить вместе до конца своих дней?

(с) Лама Оле Нидал "Будда и любовь. Как любить и быть счастливым".

И текст неплохой.
olga_nebel: (wedding dancers)
Ещё хорошая цитата попалась сегодня:

Не происходящее делает нас счастливыми, а наше отношение к нему. Если не остаешься открытым, может поблекнуть очарование самой прекрасной женщины, становятся скучными даже самые радостные вещи. Настоящее приключение в фильмах о любви начинается после хеппи-энда. Оно заключается в ответе на увлекательный вопрос: чему, собственно, оба научились, чтобы счастливо жить вместе до конца своих дней?

(с) Лама Оле Нидал "Будда и любовь. Как любить и быть счастливым".

И текст неплохой.
olga_nebel: (Default)
Мне тут посоветовали "слезть с коня", чуть-чуть остыть и доформулировать всякие важные вещи. Ну это, в общем-то, понятно: сказал "а" - нужно сказать "б", и так до самого "я". С коня послушно слезла, остыла, долго вчитывалась и размышляла. Сформулировала.
Может, это не совсем то, что от меня ожидают в этой ситуации, но. Исходного поста ведь тоже никто не ожидал.

* * *
Итак. Начать, наверное, следует с того, что мой пост про Ювенальную Юстицию привел к нехилой буре в комментариях (которых уже сейчас свыше 250, и это, я так понимаю, не предел). При том что исходные посты у нескольких людей (те, на которые я сделала кросспост, и кое у кого еще) вызвали на порядок меньше откликов.

Мне вот тут прямым текстом написали, что " ... делается простой вывод: сама небель (и ее тон, авторитеты и ожидания) волнует здесь присутствующих куда больше, чем веселые и неоднозначные проекты российского законодательства. в общем, неплохой вывод, так и должно быть, это же не газета".

Таким образом, именно из этого посыла я буду исходить сейчас при "разборе полетов". А вовсе не из взвешивания плюсов/минусов законодательных нововведений.

Что получилось? Была поднята острая социальная проблема; в общем, не впервой на просторах жж. То, что в такой ситуации разгорается дискуссия, - это совершенно нормально. То, что приходят люди с аргументами наперевес со ссылками, с цифрами статей и отсылами к конкретным казусам, - это тоже абсолютно нормально. Более того, публичные дискуссии с такой целью и затеваются: чтобы всесторонне обсудить проблему, взвесить "за" и "против", выслушать мнения всех сторон, расширить исходные представления участников и, в конечном итоге, обогатить всех новым уровнем осознания.

Получилось же, что около 80% сыпавшихся мне комментариев касались преимущественно стилистики приведенных текстов и несоответствия этой самой стилистики моему светлому жж-образу. Основной упрек, который я получила от возмущенного хора был "нужно было писать о волнующей тебя проблеме своими словами, а не копипейстить сомнительные тексты сомнительных людей". И далее многократные выпады в сторону "лозунговости", "оголтелости", "эмоциональности" и так далее обсуждаемых текстов.

Я сейчас напишу самое главное, от чего буду танцевать дальше.

Я совершенно не жалею, что сослалась именно на эти тексты именно этих людей. Если говорить начистоту, я сделала это не вполне осознанно - просто увидела у себя во френдленте несколько привлекших внимание записей. Привлекших, не в последнюю очередь, тем, что эти призывы исходили от весьма уважаемых мной людей. От людей, которым, повторюсь, у меня есть все основания доверять. От людей, с которыми я пуд соли и все дела. От людей, у которых побольше опыта в осмыслении такого рода проблем и побольше аналитических способностей, чем у десяти маленьких небелей. Я сейчас не собираюсь вам этого доказывать, просто это факт, один из фактов моей жизни. Повторяю, у меня есть основания доверять исходящей от них информации. Это раз.

Далее. Сами тексты не показались мне неподходящими. Позже, уже в пылу дискуссии, я не раз к ним возвращалась, вчитывалась, перечитывала и снова и снова уже сознательно принимала решение. Да, я хочу, чтобы в моем жж стояли ссылки именно на эти тексты.

Read more... )
olga_nebel: (Default)
Мне тут посоветовали "слезть с коня", чуть-чуть остыть и доформулировать всякие важные вещи. Ну это, в общем-то, понятно: сказал "а" - нужно сказать "б", и так до самого "я". С коня послушно слезла, остыла, долго вчитывалась и размышляла. Сформулировала.
Может, это не совсем то, что от меня ожидают в этой ситуации, но. Исходного поста ведь тоже никто не ожидал.

* * *
Итак. Начать, наверное, следует с того, что мой пост про Ювенальную Юстицию привел к нехилой буре в комментариях (которых уже сейчас свыше 250, и это, я так понимаю, не предел). При том что исходные посты у нескольких людей (те, на которые я сделала кросспост, и кое у кого еще) вызвали на порядок меньше откликов.

Мне вот тут прямым текстом написали, что " ... делается простой вывод: сама небель (и ее тон, авторитеты и ожидания) волнует здесь присутствующих куда больше, чем веселые и неоднозначные проекты российского законодательства. в общем, неплохой вывод, так и должно быть, это же не газета".

Таким образом, именно из этого посыла я буду исходить сейчас при "разборе полетов". А вовсе не из взвешивания плюсов/минусов законодательных нововведений.

Что получилось? Была поднята острая социальная проблема; в общем, не впервой на просторах жж. То, что в такой ситуации разгорается дискуссия, - это совершенно нормально. То, что приходят люди с аргументами наперевес со ссылками, с цифрами статей и отсылами к конкретным казусам, - это тоже абсолютно нормально. Более того, публичные дискуссии с такой целью и затеваются: чтобы всесторонне обсудить проблему, взвесить "за" и "против", выслушать мнения всех сторон, расширить исходные представления участников и, в конечном итоге, обогатить всех новым уровнем осознания.

Получилось же, что около 80% сыпавшихся мне комментариев касались преимущественно стилистики приведенных текстов и несоответствия этой самой стилистики моему светлому жж-образу. Основной упрек, который я получила от возмущенного хора был "нужно было писать о волнующей тебя проблеме своими словами, а не копипейстить сомнительные тексты сомнительных людей". И далее многократные выпады в сторону "лозунговости", "оголтелости", "эмоциональности" и так далее обсуждаемых текстов.

Я сейчас напишу самое главное, от чего буду танцевать дальше.

Я совершенно не жалею, что сослалась именно на эти тексты именно этих людей. Если говорить начистоту, я сделала это не вполне осознанно - просто увидела у себя во френдленте несколько привлекших внимание записей. Привлекших, не в последнюю очередь, тем, что эти призывы исходили от весьма уважаемых мной людей. От людей, которым, повторюсь, у меня есть все основания доверять. От людей, с которыми я пуд соли и все дела. От людей, у которых побольше опыта в осмыслении такого рода проблем и побольше аналитических способностей, чем у десяти маленьких небелей. Я сейчас не собираюсь вам этого доказывать, просто это факт, один из фактов моей жизни. Повторяю, у меня есть основания доверять исходящей от них информации. Это раз.

Далее. Сами тексты не показались мне неподходящими. Позже, уже в пылу дискуссии, я не раз к ним возвращалась, вчитывалась, перечитывала и снова и снова уже сознательно принимала решение. Да, я хочу, чтобы в моем жж стояли ссылки именно на эти тексты.

Read more... )
olga_nebel: (Средства спасения)
Мне тут давеча Салюта выдала три дела на поговорить.

Как всегда, все одно к одному сходится; все вовремя, и не отвертеться.

И про объяснять я могла бы прикинуться дурочкой и рассказать, что, о да, я прекрасно умею объяснять что-то, в чем сама хорошо разбираюсь. Вспомнить первый курс, вечера на кафедре биологии, биосинтез белка, ДНК, РНК и очень много других длинных слов, витиеватых схем, цикл Кребса и прочая, прочая; как я взахлеб рассказывала все это однокурсникам.
Но сейчас речь о другом совсем, и Салюта сама пишет, что "объяснять" в значении почти как "не соглашаться", то есть: стоять на своем, спорить, доказывать, приводить аргументы. И вот тут ох.

Постараюсь все же избежать многабукв. Read more... )
olga_nebel: (Средства спасения)
Мне тут давеча Салюта выдала три дела на поговорить.

Как всегда, все одно к одному сходится; все вовремя, и не отвертеться.

И про объяснять я могла бы прикинуться дурочкой и рассказать, что, о да, я прекрасно умею объяснять что-то, в чем сама хорошо разбираюсь. Вспомнить первый курс, вечера на кафедре биологии, биосинтез белка, ДНК, РНК и очень много других длинных слов, витиеватых схем, цикл Кребса и прочая, прочая; как я взахлеб рассказывала все это однокурсникам.
Но сейчас речь о другом совсем, и Салюта сама пишет, что "объяснять" в значении почти как "не соглашаться", то есть: стоять на своем, спорить, доказывать, приводить аргументы. И вот тут ох.

Постараюсь все же избежать многабукв. Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2 34 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 09:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios